{"id":1312,"date":"2025-11-07T19:58:24","date_gmt":"2025-11-07T19:58:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lco-cdo.thedev.ca\/projects\/responsabilite-solidaire\/"},"modified":"2026-02-19T20:47:37","modified_gmt":"2026-02-19T20:47:37","slug":"responsabilite-solidaire","status":"publish","type":"project","link":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/projets\/responsabilite-solidaire\/","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e9 solidaire"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aper\u00e7u du projet<\/h2>\n\n\n\n<p>La CDO a r\u00e9vis\u00e9 la <em>Loi sur les soci\u00e9t\u00e9s par actions de l\u2019Ontario<\/em> (<em>LSAO<\/em>) pour \u00e9valuer la pertinence de la r\u00e8gle actuelle de responsabilit\u00e9 solidaire pour les conseillers professionnels, p. ex. les comptables, les actuaires et les avocats, dans le contexte actuel. En vertu de cette r\u00e8gle, un professionnel qui contribue m\u00eame partiellement \u00e0 une fausse d\u00e9claration dans un rapport d\u2019entreprise peut \u00eatre tenu responsable du paiement de la totalit\u00e9 des dommages si les autres d\u00e9fendeurs sont insolvables. Ce genre de situation est pr\u00e9occupant sur le plan de l\u2019\u00e9quit\u00e9, du risque financier et des r\u00e9percussions potentielles sur les services professionnels.<\/p>\n\n\n\n<p>Le projet a examin\u00e9 si l\u2019Ontario avait avantage \u00e0 se convertir au r\u00e9gime de responsabilit\u00e9 proportionnelle \u2013 chaque partie \u00e9tant responsable uniquement des dommages correspondant au degr\u00e9 de faute \u2013 ou si d\u2019autres mod\u00e8les utilis\u00e9s au Canada et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger parviendraient \u00e0 mieux \u00e9quilibrer la protection des investisseurs et l\u2019\u00e9quit\u00e9 envers les professionnels. \u00c0 titre d\u2019exemple, les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et l\u2019Australie ont recours \u00e0 la responsabilit\u00e9 plafonn\u00e9e ou \u00e0 des approches hybrides.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour proc\u00e9der \u00e0 cet examen, la CDO a men\u00e9 des recherches ind\u00e9pendantes, analys\u00e9 des m\u00e9canismes de responsabilit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 en place et consult\u00e9 une grande vari\u00e9t\u00e9 de parties prenantes qui comprenaient des avocats de soci\u00e9t\u00e9, des comptables, des avocats plaidants, des investisseurs et des experts en politiques. La CDO s\u2019est aussi pench\u00e9e sur les chevauchements entre la <em>LSAO<\/em> et la l\u00e9gislation connexe, notamment la <em>Loi sur les valeurs mobili\u00e8res de l\u2019Ontario<\/em>, et a examin\u00e9 si la r\u00e9forme devait tenir compte d\u2019enjeux politiques globaux touchant la responsabilit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Par suite d\u2019une analyse des observations recueillies lors des consultations et des donn\u00e9es probantes disponibles, la CDO a conclu qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu de modifier en profondeur le r\u00e9gime actuel de responsabilit\u00e9 de la <em>LSAO<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-spacer aligncenter kt-block-spacer-1312_7a4b37-76\"><div class=\"kt-block-spacer kt-block-spacer-halign-center\"><hr class=\"kt-divider\"\/><\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recommandations cl\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n<p>La CDO a recommand\u00e9 de continuer \u00e0 appliquer le principe de la responsabilit\u00e9 solidaire en vertu de la <em>LSAO<\/em>, tout en reconnaissant les outils existants qui facilitent la gestion des risques relatifs \u00e0 la responsabilit\u00e9 professionnelle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conserver le cadre actuel de responsabilit\u00e9 solidaire en Ontario<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Maintenir le syst\u00e8me de responsabilit\u00e9 solidaire pour les professionnels appel\u00e9s \u00e0 d\u00e9poser des documents en vertu de la <em>LSAO<\/em>, puisque les donn\u00e9es probantes ne justifient pas de le remplacer par des syst\u00e8mes de responsabilit\u00e9 proportionnelle ou plafonn\u00e9e.<\/li>\n\n\n\n<li>Reconna\u00eetre que les m\u00e9canismes en place \u2013 comme les assurances professionnelles, les limites contractuelles et d\u2019autres outils financiers \u2013 aident d\u00e9j\u00e0 \u00e0 g\u00e9rer la responsabilit\u00e9 et \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 plusieurs des pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par les parties prenantes.<\/li>\n\n\n\n<li>Reconna\u00eetre que de futurs m\u00e9canismes (p. ex., assurance li\u00e9e aux \u00e9tats financiers ou outils sp\u00e9cialis\u00e9s de titrisation) pourraient att\u00e9nuer davantage le risque sans alt\u00e9rer le principe juridique fondamental.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces constats \u00e9tayent la conclusion de la CDO, soit que le maintien du cadre actuel de responsabilit\u00e9 solidaire est la meilleure approche pour favoriser la confiance des investisseurs, la transparence des entreprises et l\u2019int\u00e9r\u00eat public, tout en permettant aux professionnels et aux soci\u00e9t\u00e9s de g\u00e9rer le risque \u00e0 l\u2019aide d\u2019autres moyens.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-spacer aligncenter kt-block-spacer-1312_3a6cd2-eb\"><div class=\"kt-block-spacer kt-block-spacer-halign-center\"><hr class=\"kt-divider\"\/><\/div><\/div>\n","protected":false},"featured_media":2058,"template":"","project-taxonomy":[135],"project-status":[112],"class_list":["post-1312","project","type-project","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","project-taxonomy-responsabilite-solidaire","project-status-termine"],"meta_box":{"project_taxonomy":{"term_id":135,"name":"Responsabilit\u00e9 solidaire","slug":"responsabilite-solidaire","term_group":0,"term_taxonomy_id":135,"taxonomy":"project-taxonomy","description":"","parent":0,"count":2,"filter":"raw","term_order":"0"},"project_status":{"term_id":112,"name":"Termin\u00e9","slug":"termine","term_group":0,"term_taxonomy_id":112,"taxonomy":"project-status","description":"","parent":0,"count":19,"filter":"raw","term_order":"0"},"year_completed":"2011","project_summary":"","project_thumbnail":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project\/1312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project"}],"about":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/project"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"project-taxonomy","embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project-taxonomy?post=1312"},{"taxonomy":"project-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project-status?post=1312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}