{"id":1209,"date":"2025-08-14T23:04:12","date_gmt":"2025-08-14T23:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lco-cdo.thedev.ca\/projects\/la-diffamation-a-lepoque-de-linternet\/"},"modified":"2026-02-19T20:05:10","modified_gmt":"2026-02-19T20:05:10","slug":"diffamation-a-lepoque-de-linternet","status":"publish","type":"project","link":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/projets\/diffamation-a-lepoque-de-linternet\/","title":{"rendered":"Diffamation \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019Internet"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aper\u00e7u du projet<\/h2>\n\n\n\n<p>Le projet de la CDO appel\u00e9 <em>La diffamation \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u2019Internet <\/em>s\u2019est attard\u00e9 \u00e0 la fa\u00e7on dont les lois sur la diffamation en Ontario devraient \u00eatre mises \u00e0 jour pour prendre en compte les \u00ab&nbsp;propos sur l\u2019Internet&nbsp;\u00bb, ce qui comprend les m\u00e9dias sociaux, les blogues, les plateformes num\u00e9riques et les autres m\u00e9dias \u00e9lectroniques.<\/p>\n\n\n\n<p>Les lois sur la diffamation visent \u00e0 prot\u00e9ger la r\u00e9putation des pr\u00e9judices caus\u00e9s par des propos erron\u00e9s et tentent d\u2019\u00e9quilibrer deux valeurs fondamentales potentiellement contradictoires&nbsp;: la protection de la r\u00e9putation et la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n<p>Avant Internet, les plaintes en diffamation portaient g\u00e9n\u00e9ralement sur des articles de journaux, des livres, des magazines et des \u00e9missions de radio et de t\u00e9l\u00e9vision. L\u2019Internet a transform\u00e9 la mani\u00e8re dont la r\u00e9putation peut \u00eatre ternie. Les attaques en ligne, les \u00e9valuations trompeuses et la cyberintimidation, souvent anonymes, peuvent se propager instantan\u00e9ment et \u00eatre largement republi\u00e9es, et sont extr\u00eamement difficiles \u00e0 retirer. Bon nombre d\u2019actions en diffamation mettent maintenant en cause des particuliers plut\u00f4t que des organisations m\u00e9diatiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Les lois actuelles sur la diffamation en Ontario n\u2019offrent pas de recours pratiques pour la plupart des cas de diffamation en ligne. Les poursuites traditionnelles sont lentes et co\u00fbteuses, et la loi offre peu de recours pour identifier les auteurs de propos anonymes ou traiter rapidement les contenus pr\u00e9judiciables. Par cons\u00e9quent, les personnes victimes de pr\u00e9judices en ligne ne disposent bien souvent d\u2019aucun moyen r\u00e9aliste de prot\u00e9ger leur r\u00e9putation. Pour rem\u00e9dier \u00e0 ces lacunes, la CDO a r\u00e9alis\u00e9 l\u2019examen du droit de la diffamation le plus exhaustif au Canada, qui a abouti \u00e0 la publication de son <a href=\"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/publications\/la-diffamation-a-lepoque-de-linternet-rapport-final\/\">rapport final<\/a> en mars\u00a02020.<\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Groupe consultatif<\/summary>\n<p>Les membres du groupe consultatif \u00e9taient\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dan Burnett \u2013<\/strong>\u00a0Owen Bird Law Corporation<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Jamie Cameron \u2013<\/strong>\u00a0facult\u00e9 de droit Osgoode Hall<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Peter Downard \u2013<\/strong>\u00a0Fasken Martineau DuMoulin<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kathy English \u2013<\/strong>\u00a0<em>The Toronto Star<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><strong>David Fewer \u2013 <\/strong>Clinique d\u2019int\u00e9r\u00eat public et de politique d\u2019Internet du Canada Samuelson-Glushko (CIPPIC)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>John D. Gregory \u2013<\/strong>\u00a0avocat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite, minist\u00e8re du Procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Emily Laidlaw \u2013 <\/strong>facult\u00e9 de droit,Universit\u00e9 de Calgary<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Brian MacLeod Rogers<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>L\u2019honorable Wendy Matheson \u2013 <\/strong>Cour sup\u00e9rieure de justice de l\u2019Ontario<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Roger McConchie<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tom McKinlay \u2013 <\/strong>avocat g\u00e9n\u00e9ral, Bureau des avocats de la Couronne \u2013 Droit civil, minist\u00e8re du Procureur g\u00e9n\u00e9ral<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Julian Porter \u2013 <\/strong>c.r., soci\u00e9t\u00e9 professionnelle<\/li>\n\n\n\n<li><strong>David Potts<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Paul Schabas \u2013 <\/strong>Blake, Cassels et Graydon LLP<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Andrew Scott \u2013 <\/strong>London School of Economics<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Joanne St. Lewis \u2013 <\/strong>facult\u00e9 de droit, Universit\u00e9 d\u2019Ottawa<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hilary Young \u2013 <\/strong>facult\u00e9 de droit, Universit\u00e9 du Nouveau-Brunswick<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-spacer aligncenter kt-block-spacer-1209_531a5e-9d\"><div class=\"kt-block-spacer kt-block-spacer-halign-center\"><hr class=\"kt-divider\"\/><\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recommandations cl\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n<p>La CDO a formul\u00e9 39&nbsp;recommandations visant \u00e0 moderniser le droit de la diffamation, \u00e0 prot\u00e9ger la libert\u00e9 d\u2019expression et \u00e0 fournir des recours pratiques aux personnes victimes de pr\u00e9judices en ligne. Voici quelques-unes des principales r\u00e9formes&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Cr\u00e9er une loi sur la diffamation moderne convenant \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Remplacer la <em>Loi sur la diffamation <\/em>par une loi con\u00e7ue pour la communication traditionnelle et en ligne.<\/li>\n\n\n\n<li>Offrir des options plus rapides et accessibles pour r\u00e9gler les diff\u00e9rends en ligne, y compris des m\u00e9canismes de r\u00e8glement extrajudiciaire.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9tablir un processus clair de notification pour permettre aux diffuseurs de r\u00e9pondre avant qu\u2019une demande en diffamation ne s\u2019aggrave.<\/li>\n\n\n\n<li>Adopter une \u00ab\u00a0r\u00e8gle d\u2019unicit\u00e9 de la diffusion\u00a0\u00bb pour \u00e9viter la reprise des poursuites chaque fois qu\u2019un contenu est partag\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Fixer un d\u00e9lai de prescription de deux ans et conf\u00e9rer aux tribunaux un pouvoir limit\u00e9 d\u2019ordonner la suppression de contenus dans des circonstances pr\u00e9\u00e9tablies.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Pr\u00e9voir de nouvelles responsabilit\u00e9s pour les plateformes num\u00e9riques<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Exiger que les plateformes qui h\u00e9bergent des contenus de tiers transmettent les avis de plaintes en diffamation \u00e0 l\u2019auteur des contenus.<\/li>\n\n\n\n<li>Exiger que les plateformes retirent les contenus si leur auteur ne r\u00e9pond pas \u00e0 l\u2019avis.<\/li>\n\n\n\n<li>Imposer des amendes en cas de non-conformit\u00e9, tout en veillant \u00e0 ce que les plateformes ne soient pas trait\u00e9es comme des \u00ab\u00a0diffuseurs\u00a0\u00bb lorsqu\u2019elles ne font qu\u2019h\u00e9berger du contenu sans exercer de contr\u00f4le \u00e9ditorial.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces r\u00e9formes visent \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me \u00e9quitable et pratique qui prot\u00e8ge la r\u00e9putation, favorise la libert\u00e9 d\u2019expression et offre de vraies solutions aux Ontariennes et aux Ontariens touch\u00e9s par la diffamation en ligne.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-spacer aligncenter kt-block-spacer-1209_b07594-29\"><div class=\"kt-block-spacer kt-block-spacer-halign-center\"><hr class=\"kt-divider\"\/><\/div><\/div>\n","protected":false},"featured_media":1799,"template":"","project-taxonomy":[107],"project-status":[112],"class_list":["post-1209","project","type-project","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","project-taxonomy-diffamation-a-lepoque-de-linternet","project-status-termine"],"meta_box":{"project_taxonomy":{"term_id":107,"name":"Diffamation \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019Internet","slug":"diffamation-a-lepoque-de-linternet","term_group":0,"term_taxonomy_id":107,"taxonomy":"project-taxonomy","description":"","parent":0,"count":12,"filter":"raw","term_order":"0"},"project_status":{"term_id":112,"name":"Termin\u00e9","slug":"termine","term_group":0,"term_taxonomy_id":112,"taxonomy":"project-status","description":"","parent":0,"count":19,"filter":"raw","term_order":"0"},"year_completed":"2020","project_summary":"","project_thumbnail":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project\/1209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project"}],"about":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/project"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"project-taxonomy","embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project-taxonomy?post=1209"},{"taxonomy":"project-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/lco-cdo.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/project-status?post=1209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}